俄专家：武力干涉叙利亚问题只会雪上加霜

在叙利亚危机出现惊人转变后，原本被视为和解主要障碍的俄罗斯突然提出一项倡议，并因此一夜之间成为扮演可能避免大规模军事冲突的角色。莫斯科方面为什么会突然提出这项建设性建议，而不再像以往一样行使否决权呢？

俄罗斯外交部长谢尔盖拉夫罗夫曾在2012年举行的新闻发布会上透露关键信息：“叙利亚危机的解决方式将在很大程度上决定国际社会未来应对一国内部冲突的模式。”这句话可以对俄罗斯就叙利亚问题有关的行为进行定义。

事实上，叙利亚动乱始于联合国安理会通过的1973号决议。该决议准许国际社会干预利比亚内战。众所周知，俄罗斯当时决定不反对为保护平民而设立禁飞区。俄罗斯对叙利亚的立场衍生于利比亚危机。首先，是对西方“欺骗行为”的反感和愤怒。其次，是深信灵活性和模棱两可的语言可能会被理解为允许冲突中的一方使用暴力，并且得到“国际社会”的认可。由于叙利亚局势不断恶化，俄罗斯与中国一直拒绝通过任何具有评判性或自动制裁性质的决议草案，即如果大马士革拒绝这样或那样做，那么国际社会将会进行相应制裁，其中包括采取军事行动。俄中两国此举旨在杜绝利比亚模式再次合法重演。

使用化学武器使外部干预不可避免。奥巴马立刻想起自己的“红色”警告，并表示“阿萨德必须下台”，这可使得自己可以光荣兑现承诺。莫斯科方面2年多来一直试图避免出现的结果正在迅速变为现实。

莫斯科坚信，干预叙利亚危机无益于解决问题，只会导致雪上加霜。因此，将化学武器置于国际监督下的想法，成为将目前所有已获得的可能性兑现的机会。

尽管在很大程度上有所不满，但国际社会意识到俄罗斯的倡议切中问题要害，即俄罗斯方案使得各方颜面得以留存，同时还提供了走出僵局的体面方法。这就是说，争取外交胜利的斗争才刚刚开始。

首先，在和平时代转交化学武器控制权是极具挑战性的举动。这需要各国与国际组织之间相互协调，参与方之间应相互信任，而这正是目前所缺少的。

其次，其中一方，即叙利亚反对派，明显将走向失败。推迟或停止对阿萨德政府军事打击，意味着反对派完全失去扭转局势的希望。总之，叛军不愿意接受这样的事实，原本并非危机起源的叙利亚却突然走到舞台中央。

第三，美国政府面临迅速提出建议的压力。对被认为无能的担心正在迫使奥巴马做出冲动决定。

第四，联合国需要通过措辞清晰、专业的决议，并需在几天内完成。关键问题在于俄罗斯一直反对进行自动制裁。法国提出对阿萨德下达最后通牒，这是俄中无法接受的。西方国家认为必须制定另一条“红色”警戒线，否则大马士革仍会误导国际社会。另一方面，俄罗斯不希望陷入这样一种局面，即任何延迟计划实施的举动都会被立即解释为报复的理由。

南斯拉夫、伊拉克和利比亚战争教会我们很多东西。可以说，叙利亚危机是许多过往危机的集中体现。消除叙利亚化学武器的成败将显示国际社会是否能够从错误中吸取经验教训，抑或只会重复失败并引发新的更致命的危机。眼下，正是决定“解决未来冲突”模式命运的时刻。

本文刊载自《环球时报》“透视俄罗斯”专刊，内容由《俄罗斯报》提供。费奥多尔卢科亚诺夫(作者为政治学家、《全球政治中的俄罗斯》杂志主编)